শহীদুজ্জামান

বর্তমান সময়ে ইন্টারনেট জ্ঞান ও তথ্যের একটি প্রধান উৎস হয়ে ওঠার পাশাপাশি যোগাযোগ এবং চিন্তা ও অনুভূতি প্রকাশের অন্যতম কার্যকর পন্থা হয়ে উঠেছে। এটি প্রতিটি নাগরিকের দৈনন্দিন জীবনে গুরুত্বপূর্ণ হয়ে উঠেছে। মানুষ ক্রমশ ইন্টারনেটের ওপর নির্ভরশীল হয়ে পড়ছে।

ইন্টারনেট মানুষের যোগাযোগ পদ্ধতি ও স্বাধীনভাবে মতপ্রকাশের চর্চায় বৈপ্লবিক পরিবর্তন এনেছে। পাশাপাশি এটি মানুষের মৌলিক অধিকারের সঙ্গেও সম্পর্কিত। ইন্টারনেট ব্যবহারের অধিকার তর্কসাপেক্ষে মতপ্রকাশের স্বাধীনতাসহ প্রতিষ্ঠিত মানবাধিকারের সঙ্গে সম্পৃক্ত, যা মানবাধিকারের সর্বজনীন ঘোষণাপত্রের (ইউডিএইচআর) অনুচ্ছেদ ১৯ এবং নাগরিক ও রাজনৈতিক অধিকার বিষয়ক আন্তর্জাতিক চুক্তিতে (আইসিসিপিআর) বিধিবদ্ধ। জাতিসংঘের মতে, ইন্টারনেট থেকে মানুষকে বিচ্ছিন্ন করা হলে এই অধিকারগুলোর লঙ্ঘন হয় এবং তা আন্তর্জাতিক আইনের বিরুদ্ধে যায়।

সুতরাং, ইন্টারনেট ব্যবহারে কোনো বিধিনিষেধ বা বাধা আরোপ করা মানবাধিকার লঙ্ঘন হিসেবে বিবেচিত হতে পারে। এই বিষয়টি মাথায় রেখে এখন অবধি অনেক দেশ নিরবচ্ছিন্ন ইন্টারনেট ব্যবহারের সুযোগ তৈরিতে নীতি গ্রহণ করেছে। অন্যদিকে, জনসাধারণের কণ্ঠস্বর এবং অভিব্যক্তিকে বাধা দেওয়ার জন্য কিছু দেশ এখনও কঠোরভাবে ইন্টারনেট ব্যবহার নিয়ন্ত্রণ করছে এবং কখনও কখনও ইচ্ছাকৃতভাবে ইন্টারনেট বন্ধ করে দিচ্ছে।

মানবাধিকার ও মতপ্রকাশের স্বাধীনতাকে শক্তিশালী করতে অনলাইন স্বাধীনতা রক্ষায় ২০১২ সালে একটি অনলাইন ইন্টারনেট স্বাধীনতার ঘোষণাপত্র তৈরি করা হয়। আন্তর্জাতিকভাবে পরিচিত বেশ কয়েকটি সংস্থা ও ব্যক্তি ওই ঘোষণাপত্রে স্বাক্ষর করে। এটি নীচের পাঁচটি মৌলিক নীতিকে সমর্থন করে;

• সেন্সরশিপমুক্ত ইন্টারনেট
• দ্রুত ও সাশ্রয়ী নেটওয়ার্কগুলোতে সবার প্রবেশাধিকার
• ইন্টারনেটের মাধ্যমে সংযুক্ত হওয়া, যোগাযোগ করা, তৈরি করা ও উদ্ভাবন করার স্বাধীনতা
• নতুন প্রযুক্তি ও উদ্ভাবকদের জন্য সুরক্ষা, বিশেষ করে যাদের উদ্ভাবন ইন্টারনেট ব্যবহারকারীরা অপব্যবহার করেন এবং
• গোপনীয়তার অধিকার এবং ইন্টারনেট ব্যবহারকারীদের যেসব তথ্যব্যবহার করা হয় সেগুলো নিয়ন্ত্রণের ক্ষমতা তাদের হাতে থাকা।

অনলাইন স্বাধীনতার ঘোষণাপত্রে স্বাক্ষরের বিষয়টি বিশ্বজুড়ে মনোযোগ আকর্ষণ করে এবং ২০২২ সালের ২৮ এপ্রিল ইউরোপীয় ইউনিয়ন, যুক্তরাষ্ট্র ও আন্তর্জাতিক অংশীদাররা ইন্টারনেটের ভবিষ্যতের জন্য একটি ঘোষণার প্রস্তাব করে। প্রস্তাবে বলা হয়, ঘোষণা এবং এর নির্দেশক নীতিমালা সরকারি নীতিনির্ধারক, ব্যবসায়ী, সিএসও ও নাগরিকদের জন্য একটি রেফারেন্স পয়েন্ট হিসেবে ব্যবহার করা হবে। এখন পর্যন্ত প্রায় ৬০ জন অংশীদার এই ঘোষণাকে সমর্থন করেছে। ইউরোপীয় ইউনিয়নের সব সদস্য রাষ্ট্র এবং আরও অনেক দেশ এটি অনুসরণ করবে বলে আশা করা হচ্ছে।

ডিজিটাল বিশেষজ্ঞ, সিএসও ও মানবাধিকার রক্ষাকারীরা সবার জন্য ইন্টারনেট ব্যবহারের স্বাধীনতা প্রতিষ্ঠা এবং মানবাধিকারের সর্বজনীন ঘোষণায় প্রতিফলিত গণতান্ত্রিক নীতি, মৌলিক স্বাধীনতা ও মানবাধিকারকে শক্তিশালী করতে এই ধরনের পদক্ষেপের প্রশংসা করেন। তারা বিশ্বব্যাপী স্বাধীন ইন্টারনেটের জন্য একটি ঘোষণার ওই আহ্বানকে স্বাগত জানান, যা মানবাধিকার রক্ষা করে এবং সর্বজনীন সংযোগ, গোপনীয়তা, নিরাপত্তা সুরক্ষা এবং বহু-অংশীজনের শাসনের মাধ্যমে গণতান্ত্রিক অংশগ্রহণকে উৎসাহিত করে।

যদিও ভবিষ্যতের ইন্টারনেটের জন্য ঘোষণাপত্রে স্বাক্ষরকারীরা কিছু কর্তৃত্ববাদী সরকার দ্বারা ইন্টারনেটের স্বাধীনতায় বাধা, মানবাধিকার লঙ্ঘনের জন্য ডিজিটাল উপকরণের ব্যবহার, সাইবার-আক্রমণের ক্রমবর্ধমান প্রভাব, অবৈধ আধেয় (কনটেন্ট) ও মিথ্যা তথ্যের বিস্তার এবং অর্থনৈতিক শক্তির ব্যাপক কেন্দ্রীকরণ সম্পর্কে তাদের গভীর উদ্বেগ প্রকাশ করেন। বাংলাদেশে ডিজিটাল বিশেষজ্ঞরাও একই মত তুলে ধরেন। তারা বলেন যে, ডিজিটাল প্রযুক্তির মধ্যে যোগাযোগ, গণতন্ত্র, শান্তি, আইনের শাসন ও টেকসই উন্নয়নকে এগিয়ে নিতে ভূমিকা রাখার সুযোগ রয়েছে, যদি মানুষ কোনো কর্তৃত্ববহির্ভূত ও অযাচিত সীমাবদ্ধতা ছাড়াই ওইসব প্রযুক্তি ব্যবহার করতে পারে।

বাংলাদেশের বিশিষ্ট ডিজিটাল অধিকার কর্মী ও গবেষক রেজাউর রহমান লেনিন বলেন, “আমরা বিশ্বব্যাপী ডিজিটাল কর্তৃত্ববাদ বৃদ্ধির প্রবণতা দেখতে পাচ্ছি। কিছু দেশ মানুষকে তাদের মনের কথা বলা থেকে বিরত রাখতে, স্বাধীন সংবাদের ওয়েবসাইট ব্লক করতে, নির্বাচনে হস্তক্ষেপ করতে, মিথ্যা তথ্য ছড়াতে এবং তাদের নাগরিকদের মানবাধিকার থেকে বঞ্চিত করতে নানা পদক্ষেপ নিচ্ছে।’’

‘‘ঘোষণাপত্রটি ঢালাও ডিজিটাল নজরদারি সম্পর্কে কথা বলে না, যা যুক্তরাষ্ট সরকার এবং তার ‘ফাইভ আইস’ অংশীদাররা প্রথম করেছিল। এটি প্রোফাইলিং ও উপাত্ত সংগ্রহ, যা বড় প্রযুক্তি সংস্থাগুলোর ব্যবসায়িক মডেলের অংশ এবং যা তাদের ভুল তথ্য ছড়িয়ে দিতে সহায়তা করে, সে সম্পর্কেও কিছু বলে না’’- বলেন তিনি।

জীবনের সব পর্যায়ে সক্রিয় ইন্টারনেট ব্যবহার ডিজিটাল যুগের সামাজিক, রাজনৈতিক ও অর্থনৈতিক বিষয়গুলো কীভাবে কাজ করে এবং একত্রিত হয় সে বিষয়টিকে প্রভাবিত করে। এগুলো রাষ্ট্রীয় পর্যায়ে ইন্টারনেট নিয়ন্ত্রণের বিষয়টি তুলে ধরে, বিশেষ করে আইন প্রণয়নে। সময় ও স্থান ভেদে আইন ও নীতিমালা থাকা সত্ত্বেও ইন্টারনেট আন্তঃসীমান্তীয়, যেখানে কিছু বাধা রয়েছে।

জনাব লেনিন বলেন, বাকস্বাধীনতা, মানবাধিকার ও ব্যক্তিগত বিষয়ে হামলা প্রতিরোধের পাশাপাশি সমস্যা এড়াতে এবং ইন্টারনেটের ইতিবাচক প্রভাবকে শক্তিশালী করতে মিথস্ক্রিয়া বা যোগাযোগের এক ধরনের ব্যবস্থা গড়ে তেলা প্রয়োজন। এক্ষেত্রে অন্য দেশের অভিজ্ঞতা আমাদেরকে ইন্টারনেট নিয়ন্ত্রণে সাহায্য করতে পারে।  নিম্নলিখিত বিষয়গুলো এক্ষেত্রে বিবেচনা করা উচিত:

১. বেসরকারি ও সরকারি আইন প্রযোজ্য, তাই ইন্টারনেট বিষয়ক প্রবিধানগুলো প্রায়ই জটিল। সেগুলো গোপনীয়তার অধিকারকে অস্পষ্ট করে।

২. যেহেতু নেটওয়ার্ক আর্কিটেকচার বা নির্মাণ-কৌশল আন্তঃসীমান্তীয় এবং বেশিরভাগ প্রবিধান আন্তর্জাতিক, তাই কেউ নিজেকে জাতীয় আইনের মধ্যে সীমাবদ্ধ করতে পারে না।

৩. বেসরকারি খাতের প্রবিধানগুলো আন্তর্জাতিক ও জাতীয় ইন্টারনেট আইনে শিথিল নিয়মগুলোর অস্তিত্বকে আগে থেকেই নির্ধারণ করে, যা নিয়মের সাধারণ বাধ্যবাধকতা ও “রাষ্ট্রীয় উৎস”-এর ওপর ভিত্তি করে আইনের উৎসগুলোর চিরাচরিত শ্রেণিবিন্যাসকে প্রভাবিত করে।

৪. ইন্টারনেটকে নিয়ন্ত্রণ করা আইনি উৎসের বৈচিত্র্যতার জন্য পরস্পরবিরোধী ও সাংঘর্ষিক বিধিগুলোর সমাধানে প্রয়োজন আইনের সংঘাত। ইন্টারনেট একটি অনন্য অবকাঠামো যা জাতীয় বা আন্তর্জাতিক আইন পুরোপুরি নিয়ন্ত্রণ করতে পারে না।

বাংলাদেশে সিএসও এবং অধিকার-ভিত্তিক সংগঠন, বিশেষজ্ঞরা দীর্ঘদিন ধরে ইন্টারনেটের স্বাধীনতা ও ডিজিটাল অধিকারের দাবি জানিয়ে আসছেন। কিন্তু অগ্রগতি খুবই কম এবং ইন্টারনেট এখনও স্বাধীন নয় অথবা আংশিক মুক্ত অবস্থায় রয়েছে। এর আন্তর্জাতিক স্কোর যতটা সম্ভব কম থাকে। ফ্রিডম অন দ্য নেট ২০২২ প্রতিবেদন অনুসারে, ইন্টারনেট ব্যবহারের স্বাধীনতায় বাংলাদেশ ১০০ পয়েন্টের মধ্যে ৪৩ পয়েন্ট অর্জন করেছে, এটি আগের বছরের চেয়ে তিন পয়েন্ট বেশি, যা নির্দেশ করে যে দেশটিতে ইন্টারনেট ব্যবহারে স্বাধীনতা আংশিক।

ডিজিটাল নিরাপত্তা বিশেষজ্ঞ মোহাম্মদ সাহিল বলেন, ‘ডিজিটাল নিরাপত্তা আই্ন (ডিএসএ) অনলাইন কার্যকলাপ নিয়ন্ত্রণ এবং মানহানি, ভুয়া খবর ও ঘৃণামূলক বক্তব্যসহ অনলাইনে বিভিন্ন ধরনের বক্তব্যকে অপরাধ হিসেবে অন্তর্ভুক্ত করে; যদিও আইনটি সাইবার অপরাধের বিরুদ্ধে লড়াই এবং ডিজিটাল নিরাপত্তা রক্ষার উদ্দেশ্যে করা। তবে কিছু সমালোচক যুক্তি দেন যে, এটি বাকস্বাধীনতা লঙ্ঘন করে এবং ভিন্নমতকে দমন করার জন্য ব্যবহার করা হচ্ছে।’ তিনি বলেন, ‘মানুষকে তাদের ডিজিটাল অধিকার প্রয়োগে সহায়তা করার উদ্দেশ্যে এই সমস্ত পদক্ষেপ নেওয়া হলেও তা আন্তর্জাতিক মনোযোগ আকর্ষণ করেছে সামান্যই, বিশেষ করে যখন মুক্তচিন্তকদের এই আইনের আওতায় বিচার করা হয়।’

কর্তৃপক্ষ প্রায়ই অনলাইনে সরকার, মন্ত্রী ও রাজনৈতিক নেতাদের সমালোচনাকারীদের ডিজিটাল নিরাপত্তা আইনে গ্রেপ্তার করে, যা অনলাইনে সেলফ-সেন্সরশিপকে উসকে দেয়। নিরাপত্তা সংস্থাগুলো নজরদারি সরঞ্জামের পেছনে ব্যয় করে যাচ্ছে এবং কঠোর আইন ব্যবহার করছে, যার কারণে বাংলাদেশে ইন্টারনেট ব্যবহারকারীদের উপাত্ত অপব্যবহার হওয়ার আরও বেশি ঝুঁকিতে পড়ছে। কর্মকর্তারা অনলাইন কনটেন্ট সেন্সর করার জন্য তাদের প্রযুক্তিগত ক্ষমতা ও আইনি কর্তৃত্ব বাড়ানোর চেষ্টা করছেন।

এই আইনের সুবিধা দেওয়ার জন্য জনাব সাহিল জনগণকে বাকস্বাধীনতা অনুশীলনে তাদের দায়িত্ব সম্পর্কে সংবেদনশীল করার ওপর জোর দেন। তার মতে, যতক্ষণ না প্রতিটি নাগরিক তাদের দায়িত্ব ও নৈতিকতাজনিত উদ্বেগ সম্পর্কে পুরোপুরি বুঝতে পারেন ততক্ষণন ওই চেষ্টা চালিয়ে যেতে হবে।

বাংলাদেশ টেলিকমিউনিকেশন রেগুলেটরি কমিশনের (বিটিআরসি) তথ্য অনুযায়ী, ২০২৩ সালের জানুয়ারিতে দেশের মোট ইন্টারনেট ব্যবহারকারীর সংখ্যা ছিল ১২৪.০৮ মিলিয়ন। কোভিড-১৯ মহামারির পর থেকে মূলত দূর থেকে পড়াশোনা ও কাজের কারণে বেড়েছে ইন্টারনেট ব্যবহারকারীর সংখ্যা। এসব ইন্টারনেট ব্যবহারকারীর বেশিরভাগই শিক্ষার্থী ও তরুণ জনগোষ্ঠী। এই ব্যবহারকারীদের কাছে ইন্টারনেট বেশ উপকারী মনে হয়েছে এবং তারা ইন্টারনেট ব্যবহার চালিয়ে যাচ্ছে।

এটি উল্লেখ যে, তিন বছর অবনমনের পর বাংলাদেশে ইন্টারনেট ব্যবহারে স্বাধীনতার অবস্থা গত বছর উন্নত হয়েছে। ‘ফ্রিডম হাউসের’ ফ্রিডম অন দ্য নেট ২০২২ প্রতিবেদনে বলা হয়েছে, গত বছর বাংলাদেশে ইন্টারনেট ব্যবহারকারীরা অনলাইনে যুক্ত হতে কম বিধিনিষেধের সম্মুখীন হয়েছেন। এতে আরও বলা হয়, ইন্টারনেট ব্যবহারে স্বাধীনতায় বাংলাদেশ ১০০ পয়েন্টের মধ্যে ৪৩ পয়েন্ট অর্জন করেছে, এটি আগের বছরের চেয়ে তিন পয়েন্ট বেশি, যা নির্দেশ করে যে দেশটি আংশিকভাবে ইন্টারনেট স্বাধীনতা উপভোগ করছে।

থিঙ্ক-ট্যাঙ্ক বা নীতিমালা নিয়ে যেসব প্রতিষ্ঠান কাজ করে তাদের বিশ্বাস হলো, আর্থ-সামাজিক উন্নয়নে ইন্টারনেটের শক্তিশালী প্রভাব রয়েছে। এটি স্বাধীন গণমাধ্যম ও মত প্রকাশের স্বাধীনতাকে শক্তিশালী করে এবং দেশের টেকসই উন্নয়ন লক্ষ্যমাত্রা (এসডিজি) অর্জনে সহায়তা করে। সুতরাং, এটি লক্ষ্য করা উচিত যে, ইন্টারনেট নিয়ন্ত্রণে যে কোনো অননুমোদিত বিধিনিষেধের অর্থ হচ্ছে দেশের উন্নয়নে বাধা দেওয়া এবং তা মানবাধিকার, গণতান্ত্রিক অধিকার ও মত প্রকাশের স্বাধীনতার লঙ্ঘন।

লেখক: সম্পাদক ও প্রধান নির্বাহী কর্মকর্তা, নিউজ নেটওয়ার্ক

By Shahiduzzaman

Nowadays internet has become a major source of knowledge and information as well as one
of the effective ways of communication and expression of thoughts and feelings. It matters to
every citizen’s day to day life. People are increasingly getting dependent on internet.

The Internet has revolutionized the way people interact and exercise their freedom of
expression, opinion and information which are their fundamental rights. The right to internet
access is arguably implicit in established human rights, including the freedom of expression,
which is codified in Article 19 of the Universal Declaration of Human Rights (UDHR) and the
International Covenant on Civil and Political Rights (ICCPR). According to the UN, disconnecting
people from the internet violates these rights and goes against the international law.
So, imposing any restriction or interruption to use internet may be treated as violation of
human rights. With this understanding many countries by this time adopted policies to make
uninterrupted access to internet. On the other hand, some countries are still strictly controlling
and sometimes deliberately downing the internet access to bar the public voice and expression.
To strengthen human rights and freedom of expression, an online Internet Freedom Declaration
was made in 2012 in defense of online freedom and was signed by several internationally
prominent organizations and individuals. It supports the following five basic principles;

1. Non-censorship of the Internet
2. Universal access to fast and affordable networks
3. Freedoms to connect, communicate, create and innovate over the Internet.
4. Protection for new technologies and innovators whose innovations are abused by users.
5. Privacy rights and the ability for Internet user to control information about them is used.

Since singing the online freedom it draws attention across the globe. And in 28 April 2022,
European Union, USA and international partners have proposed a Declaration for the Future of
the Internet. It has said that the declaration and its guiding principles will be used as a reference
point for public policy makers, businesses, CSOs and citizen. Till now about, 60 partners have
endorsed the declaration. All the Member States of the European Union and more countries
are expected to follow it too.

The digital experts, CSOs and human rights defenders appreciate for such kind of move to
establish internet freedom for all and reinforce democratic principles, fundamental freedoms
and human rights as reflected in the Universal Declaration of Human Rights. They welcome the
Declaration’s call for a global internet that protects human rights and encourages democratic
participation through universal connectivity, privacy, security protections, and multi-
stakeholders’ governance.

Though the signatories of the declaration for the future internet express their strong concerns
about the repression of Internet freedoms by some authoritarian governments, the use of
digital tools to violate human rights, the growing impact of cyber-attacks, the spread of illegal
content and disinformation and the excessive concentration of economic power. In Bangladesh
digital experts also raise same opinion. They share their opinion that the digital technologies
have the potential to promote connectivity, democracy, peace, the rule of law and sustainable
development, if people enjoy it without any unauthorized and unwanted restriction.
Mr. Rezaur Rahman Lenin, a noted digital rights activist and researcher in Bangladesh, said, “We are
seeing a trend of increasing digital authoritarianism worldwide. Some states take steps to stop people
from speaking their minds, block independent news websites, interfere in elections, spread false
information, and deny their citizens other human rights.” The Declaration doesn’t talk about mass
digital surveillance, which the U.S. government and its Five Eyes partners were the first to do, or the
profiling and data collection that are part of big tech companies business models and that help them
spread misinformation, he commented.

Active Internet use in all parts of life affects how the digital age’s social, political, and economic
factors work and are combined. These facts raise the issue of state-level Internet regulation,
especially in lawmaking. Despite the principle of the law in time and space, the Internet is cross-
border, which presents some obstacles.

Mr. Lenin said, the need to create such mechanisms of interaction in this area to prevent assaults on
freedom of speech, human rights, and interests, as well as to avoid problems and strengthen the
positive impact of the Internet. Foreign experience can help regulate the Internet. It should consider
the following;

1. Private and public laws apply. Thus, Internet regulations are often complex, obscuring the
right to privacy.
2. Since the network architecture is trans boundary and most regulation is international, one
cannot limit oneself to national legislation.
3. Private actor’s regulation of the Internet predetermines the existence of soft law norms in
international and national Internet law, which affects the classical hierarchy of sources of law
based on the norm’s general obligation and “state origin”.
4. The diversity of legal sources regulating the Internet requires a conflict of laws to resolve
contradictions and norm conflicts. The Internet is a unique infrastructure that national or
international laws cannot fully control.

In Bangladesh, CSOs and rights-based organizations, experts are long demanding for internet
freedom and digital rights. But the development is very poor and still the internet is not
liberated and remains partially free. Its international score remains as much as low. Bangladesh
has scored 43 points out of 100, improving three notches from the year before, according to
the Freedom on the Net 2022 report, indicating the country partly enjoyed internet freedom.
Digital security specialist Mohammad Sahil said, ‘The DSA includes provisions for regulating online
activity and criminalizing various forms of online speech, including defamation, fake news, and hate
speech. While the law is intended to combat cybercrime and protect digital security, some critics argue
that it infringes on free speech and is being used to stifle dissent.’ All these steps, although meant to
help people exercise their digital rights, have somewhat gained international attention when
free thinkers got prosecuted under the purview of the act, he added.

However, authorities often arrest online critics of the government, ministers, and political
leaders under the Digital Security Act (DSA), fueling self-censorship online. Security agencies
continue to invest in surveillance equipment and use harsh laws leaving Bangladeshi user data
even more vulnerable to exploitation. Officials have sought to increase their technical capacity
and legal authority to censor online content.

To give benefit of the act to citizens, Mr. Sahil emphasizes to sensitize the people about their
responsibility for exercising free speech unless every citizen understands civic responsibilities and has
ethical concerns.

As per the Bangladesh Telecommunication Regulatory Commission (BTRC) shows in last January 2023
country’s total number of internet users to 124.08 million. Since COVID 19 pandemic, the number of
internet users, mostly the students and young people, has been increased mainly due to remotely study
and works. The users find the internet quite useful and continuing their attachment.

It may mention, internet freedom in Bangladesh improved over the last year, following three
years of decline, as internet users experienced fewer restrictions on online mobilisation,
mentioned in the Freedom on the Net 2022 report by Freedom House. It also said, Bangladesh
has scored 43 points out of 100, improving three notches from the year before and indicated
that the country partly enjoying internet freedom.

The think-tank believe that the internet has strong impact on socioeconomic development,
strengthen independent media and freedom of expression, and supports achieving the
country’s Sustainable Development Goals (SDGs). So, it should be noted that any unauthorized
restrictions to control internet means interruption to the country’s development, violation of
human rights, democratic rights and freedom of expression.

** Author is the Editor and CEO of News Network

This blog post has been produced by EngageMedia as part of the Greater Internet Freedom Program. Read the report titled “Opening up the Technical Aspects of Internet Shutdowns: Spotlight on South and Southeast Asia Cases” here.

In today’s digital society, internet access is essential in everyday life: from conducting business and financial transactions to communicating with others and learning online. When access to the internet is restricted – as has been the case in some South and Southeast Asian countries during times of social unrest – people’s lives are significantly disrupted.

What is an internet shutdown, and what happens when the government or other perpetrators impose them? There’s more to the definition than cutting off internet access entirely. Internet shutdowns can range from partially blocking access to certain websites to throttling internet speeds. Understanding the various kinds of shutdowns and how they are technically implemented is crucial in civil society efforts to draw attention to these rights-infringing measures and hold perpetrators accountable.

This article explains the different kinds of internet shutdowns, how they are implemented using existing technology, and how civil society groups respond to uphold free internet access.

Myths and misconceptions

Internet shutdowns tend to be associated with complete blackouts or are taken to mean the same thing as internet censorship. A crowdsourced definition from the #KeepItOn coalition defines an internet shutdown as:

[an] intentional disruption of internet or electronic communications, rendering them inaccessible or effectively unusable, for a specific population or within a location, often to exert control over the flow of information. 

This definition shows that a shutdown is more than no connectivity. Mobile service disruptions, throttling or slowing down connections, or selectively blocking certain platforms are all considered internet shutdowns.

How about internet censorship? While internet shutdowns can be considered forms of censorship (because network disruptions prevent people from posting content or expressing themselves online), not all instances of internet censorship are considered shutdowns. According to Access Now, the difference lies in the primary purpose of the blocked platforms. The definition above highlights the disruption of electronic communications; if platforms that are designed for multi-way communications, such as WhatsApp, Facebook, and Twitter are blocked, these would be considered internet shutdowns. But when platforms that primarily publish content are blocked – such as news websites – these would be considered forms of internet censorship.

Common justifications for imposing internet shutdowns

Aside from censorship and information control, state perpetrators of internet shutdowns invoke various justifications for imposing these network disruptions. Deniz Duru Aydin, a former Policy Fellow at Access Now, lists some of the common government excuses:

• National security: This is the most common and vague justification for internet shutdowns. The irony is that people don’t feel safe and secure when they have no access to information and are disconnected from their loved ones. 
• Elections: Governments impose shutdowns supposedly to stop the spread of election-related disinformation. In reality, however, shutdowns hinder election monitoring and communications for journalists and poll watchdogs.
• Protests: Shutdowns are used during protests supposedly to maintain law and order, but these network disruptions block people from knowing the real situation.
• School exams: Implemented in an attempt to stop cheating, shutdowns disproportionately affect millions instead of the intended few.
• Visits by government officials: To keep government officials or foreign political leaders safe, governments opt to impose shutdowns, interfering with people’s rights to access information.

In recent years, these excuses have been invoked by governments in several South and Southeast Asian countries. The two regions are home to some of the top offenders in internet shutdowns, according to a report from Access Now. In 2021, 128 shutdowns were recorded in Afghanistan, Bangladesh, India, Indonesia, Myanmar, and Pakistan, although the true figures are likely higher.

India has consistently topped internet shutdown rankings, recording at least 665 internet shutdowns since 2012. Myanmar is also one of the top offenders, imposing at least 15 shutdowns in 2021 following the military coup. Amid public protests, the junta ordered the blocking of social media and internet access and, in recent years, has moved to reintroduce a draconian measure that would regulate the use of virtual private networks.

In Indonesia, West Papua made headlines over multiple shutdowns recorded in 2019, and in 2021 a court ruled that blocking internet access amid social unrest was lawful. Internet shutdowns have also been imposed multiple times in Bangladesh to quell protests, control instability over religious tensions, and prevent rumours and propaganda in the lead-up to the national elections. Similar network disruptions have been reported in Pakistan, particularly in its restive border regions; the Philippines during the 2015 Papal visit and other festivities; and Sri Lanka during recent protests stemming from an economic crisis.

How the internet works

Before getting into the technical aspects of internet shutdowns, it’s important to understand how the internet works. The Oxford Dictionary defines the internet as:

[a] global computer network providing a variety of information and communication facilities, consisting of interconnected networks using standardized communication protocols. 

The internet is a computer cluster connected to a router, which is then connected to other routers managing clusters of connected computers. The internet service provider (ISP) connects these routers through wired or wireless connections. For end users to access the internet, they use web access software (internet browsers) on their computers to connect to servers, which are specialised computers that store data for webpages or apps.

When someone types a web address into their browser, several things happen in the background:

• The browser navigates to the domain name system (DNS) server and finds the internet protocol (IP) address of the server which hosts the website.
• Now that the browser knows the actual location of the website, it sends a Hypertext Transfer Protocol (HTTP) request to the server, asking it to send the requested data to the client. This message, and all other data sent between the client and the server, are sent across the internet connection using Transmission Control Protocol (TCP)/IP.
• The server then sends a “200 OK” message and sends the website’s files to the browser as a series of small chunks called data packets.
• The browser will assemble all the data packets into a complete web page to display it for the user.

As illustrated here, many components are involved when accessing a website. When an internet shutdown happens, several of these components are usually targeted. Understanding the structure of the internet and how it works is crucial to recognise at which points of the network an internet shutdown happens and how it was executed.

How internet shutdowns are technically implemented

As seen from the brief description of how the internet works, many components make up the infrastructure of the World Wide Web. Internet shutdowns can be implemented at various points of the network. Access Now, Jigsaw, and other organisations researching internet shutdowns have identified the following as some of the most common execution points:

1. International internet backbone: Underwater optical fibre cable connections provide high-speed internet connectivity. If any damage or disruption occurs at this network point, all users and services hosted in the affected country will be impacted.
2. Internet gateway: This plays a very important role in internet connectivity in a country as it connects international internet traffic to the local network.
3. National and local internet service providers: ISPs provide internet connection to certain areas. If disruptions occur at this point, all users connected to the network will be affected.
4. Single spot (single cellphone tower or specific small area): Network disruptions at this level result in a very targeted shutdown, as only the subscribers of the targeted cellphone tower will be affected.

How do perpetrators execute internet shutdowns? Is there an “on” and “off” switch for the internet? 

When the government controls the internet infrastructure (through state-owned service providers), it can restrict access on its own without going through another party. Otherwise, perpetrators order ISPs to restrict network connectivity or block certain websites. Depending on the aim of the network disruption, ISPs use one of the methods listed below:

1. Fundamental infrastructure shutdown: This type of internet shutdown is caused by the failure of or damage to the physical communications infrastructure necessary for internet services. An example would be the physical destruction of a power grid or cellphone tower. 
2. Routing: Manipulating network routine works by altering the route information at key points (for example, international gateways) so that network traffic is blocked and does not pass beyond the controlled infrastructure. 
3. DNS manipulation: DNS is a naming system that translates human-readable domain names (like google.com) to machine-readable IP addresses (like 142.251.32.46).  Manipulating DNS information can cause the shutdown of targeted services. This happens when DNS information is manipulated to direct users to either a non-existent server or a server controlled by the perpetrator. 
4. Filtering: In this type of shutdown, commercial filtering appliances and transparent proxy devices are used to block access to internet services. These filtering devices analyse the metadata from network traffic and then allow or block access based on that metadata.
5. Throttling: In this type of shutdown, data flow through the network is restricted but not completely stopped. Access to the internet or particular services is slowed down to render the service or resource effectively unusable; for example, by downgrading mobile internet to 2G or capping data speeds. 
6. Deep Packet Inspection: In this type of shutdown, network data is inspected and screened. If the data packet is found to be non-compliant with the criteria set by the shutdown perpetrator, the data packet is blocked from passing through the inspection point.
7. Denial of Service (DoS) attack: This attack is meant to shut down a machine or network, making it inaccessible to users. Fake traffic is sent to the targeted platform or server to keep it busy and prevent it from providing data to users. 

Raising awareness on internet shutdowns

Several research institutions and civil society groups are tracking and monitoring internet shutdowns worldwide. This includes the Open Observatory of Network Interference (OONI), which developed a mobile app to measure the blocking of websites and publishes this data on the OONI Explorer. The Internet Outage Detection and Analysis (IODA) project monitors the internet to identify macroscopic internet outages affecting the edge of the network, while Censored Planet collects data in over 200 countries to determine the presence or absence of censorship. Through its Transparency Reports, Google publishes data on traffic to its products, documenting real-time access disruptions that indicate shutdowns. Several research reports and resources have also been released to document internet shutdown incidents worldwide, published by groups such as OONI, Access Now, and EngageMedia.

This work of monitoring and documenting internet shutdowns is crucial to raise public awareness and pressure authorities to hold perpetrators accountable for these rights violations. While governments justify internet shutdowns as necessary for national security and public order, these broad measures smother freedom of expression, hinder journalists and activists from doing their jobs, and have many economic, political, and social costs.

By documenting internet shutdowns and increasing public knowledge and awareness on circumventing and reporting access restrictions, digital rights advocates and civil society can more effectively strengthen ongoing efforts to resist this form of digital authoritarianism.

 

URL: https://engagemedia.org/2022/internet-shutdowns-south-southeast-asia/

আজকের ডিজিটাল সমাজে, দৈনন্দিন জীবনে ইন্টারনেটের ব্যবহার অপরিহার্য। ব্যবসা ও আর্থিক লেনদেন থেকে শুরু করে অন্যদের সঙ্গে যোগাযোগ এবং অনলাইনে পড়াশোনা– সব ক্ষেত্রেই ইন্টারনেট অপরিহার্য। যখন ইন্টারনেট ব্যবহারের সুযোগ সীমিত করা হয়, যেমনটি দক্ষিণ ও দক্ষিণ-পূর্ব এশিয়ার কিছু দেশে সামাজিক অস্থিরতার সময়ে হয়েছে, তখন মানুষের জীবন দারুণভাবে ব্যাহত হয়।

ইন্টারনেট শাটডাউন কী এবং সরকার বা অন্য অপরাধীরা এই ব্যবস্থা নিলে কী হয়? এর সংজ্ঞা ইন্টারনেট ব্যবহারের সুযোগ সম্পূর্ণভাবে বন্ধ করার চেয়েও অনেক বিস্তৃত। ইন্টারনেট শাটডাউন নির্দিষ্ট ওয়েবসাইটে ঢোকার সুযোগ আংশিক বন্ধ করা থেকে শুরু করে ইন্টারনেটের গতি সীমিত করে দেওয়া হতে পারে। শাটডাউনের বিভিন্ন ধরন এবং কীভাবে সেগুলো প্রযুক্তিগতভাবে বাস্তবায়ন করা হয় সে সম্পর্কে বোঝার বিষয়টি অধিকার-লঙ্ঘনকারী এই পদক্ষেপের প্রতি দৃষ্টি আকর্ষণ এবং অপরাধীদের জবাবদিহির আওতায় আনতে সুশীল সমাজের জন্য অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ।

বিভিন্ন ধরনের ইন্টারনেট শাটডাউন, বিদ্যমান প্রযুক্তি ব্যবহার করে কীভাবে এগুলো বাস্তবায়ন করা হয় এবং সুশীল সমাজের প্রতিনিধিরা অবাধে ইন্টারনেট ব্যবহারের সুযোগ সমুন্নত রাখার জন্য কীভাবে প্রতিক্রিয়া জানান তা এই নিবন্ধে ব্যাখ্যা করা হয়েছে।

কল্পিত ও ভুল ধারণা

ইন্টারনেট শাটডাউন সেটি সম্পূর্ণ বন্ধ করার সঙ্গে সম্পর্কিত হতে পারে অথবা একই ধরনের উদ্দেশ্যে ইন্টারনেট সেন্সরশিপের মতো ব্যবস্থাও হতে পারে। #KeepItOn জোট থেকে জনমতের ভিত্তিতে সংগৃহীত সংজ্ঞা ইন্টারনেট শাটডাউনকে এভাবে সংজ্ঞায়িত করে:

[একটি] ইন্টারনেট বা ইলেক্ট্রনিক যোগাযোগের ইচ্ছাকৃত ব্যাঘাত, যার কারণে একটি নির্দিষ্ট জনগোষ্ঠীর বা একটি নির্দিষ্ট এলাকায় এগুলো ব্যবহারের সুযোগ থাকে না বা কার্যকরভাবে ব্যবহার অযোগ্য হয়ে পড়ে, যা সাধারণত তথ্যের প্রবাহের ওপর নিয়ন্ত্রণ আরোপের জন্যই করা হয়। 

এই সংজ্ঞাটি দেখায় যে, শাটডাউন প্রকৃতপক্ষে সংযোগ না থাকার চেয়েও বেশি কিছু। মোবাইল সেবা ব্যাহত হওয়া, সংযোগগুলোর গতি সীমিত বা ধীর করে দেওয়া বা বেছে বেছে নির্দিষ্ট প্ল্যাটফর্ম বন্ধ করে দেওয়া– সবই ইন্টারনেট শাটডাউন হিসেবে বিবেচিত হয়।

ইন্টারনেট সেন্সরশিপ কী? ইন্টারনেট শাটডাউনকে সেন্সরশিপের একটি ধরন হিসেবে বিবেচনা করা যেতে পারে (কারণ নেটওয়ার্কে বিঘ্ন হলে তা মানুষকে অনলাইনে কনটেন্ট পোস্ট করতে বা নিজেদের প্রকাশ করতে বাধা দেয়)। তবে ইন্টারনেট সেন্সরশিপের সব দৃষ্টান্তকেই শাটডাউন হিসেবে বিবেচনা করা হয় না। অ্যাক্সেস নাউ-এর মতে, পার্থক্যটি ব্লক বা বন্ধ করে দেওয়া প্ল্যাটফর্মের প্রাথমিক উদ্দেশ্যের ওপর নির্ভর করে। ওপরের সংজ্ঞাটি ইলেক্ট্রনিক যোগাযোগের ব্যাঘাতকে তুলে ধরে; তবে যদি হোয়াটসঅ্যাপ, ফেসবুক ও টুইটারের মতো যোগাযোগের প্ল্যাটফর্মগুলো ব্লক করা হয়, তাহলেও সেটাকে ইন্টারনেট শাটডাউন বলে গণ্য করা হবে। কিন্তু যখন সংবাদ ওয়েবসাইটের মতো যারা মূলত কনটেন্ট প্রকাশ করে– এমন প্ল্যাটফর্মগুলোকে ব্লক করা হয়, তখন এগুলো ইন্টারনেট সেন্সরশিপের ধরন হিসেবে বিবেচিত হবে।

ইন্টারনেট শাটডাউন করার সাধারণ যুক্তিসমূহ

সেন্সরশিপ ও তথ্য নিয়ন্ত্রণ ছাড়াও, রাষ্ট্রীয়ভাবে ইন্টারনেট শাটডাউনের কলাকুশলীরা এই ধরনের নেটওয়ার্ক-বিঘ্ন করার ক্ষেত্রে বিভিন্ন যুক্তি তুলে ধরেন। এ বিষয়ে অ্যাক্সেস নাউ-এর সাবেক পলিসি ফেলো ডেনিজ ডুরু আইডিন প্রচলিত কিছু সরকারি অজুহাতের তালিকা করেছেন:

• জাতীয় নিরাপত্তা: এটি ইন্টারনেট শাটডাউনের ক্ষেত্রে সবচেয়ে প্রচলিত এবং অসার যুক্তি। বিড়ম্বনা হলো যে, মানুষ যখন তথ্য জানার সুযোগ না পায় এবং প্রিয়জনদের কাছ থেকে বিচ্ছিন্ন থাকে, তখন তারা নিরাপদ ও সুরক্ষিত বোধ করে না।
• নির্বাচন: নির্বাচন-সম্পর্কিত বিভ্রান্তি ছড়ানো বন্ধ করার জন্য সরকার ইন্টারনেট শাটডাউন করে। অবশ্যবাস্তবে এ ধরনের শাটডাউন নির্বাচন পর্যবেক্ষণ এবং সাংবাদিকদের ও ভোট পর্যবেক্ষকদের যোগাযোগে বাধা দেয়।
• প্রতিবাদ:বিক্ষোভের সময় আইন-শৃঙ্খলা পরিস্থিতি স্বাভাবিক রাখার জন্য ইন্টারনেট শাটডাউন করা হয়। তবে নেটওয়ার্কের এই বিঘ্নগুলো মানুষকে প্রকৃত পরিস্থিতি জানতে বাধা দেয়।
• স্কুল পরীক্ষা: প্রতারণা বন্ধ করার জন্য অনেক সময় ইন্টারনেট শাটডাউন করা হয়। তবে এই ধরনের শাটডাউন অল্প কয়েকজনকে লক্ষ্য করে করা হলেও তালাখ লাখ মানুষকে প্রভাবিত করে।
• সরকারি কর্মকর্তাদের পরিদর্শন: সরকারি কর্মকর্তা বা বিদেশি রাজনৈতিক নেতাদের নিরাপত্তা রক্ষায় সরকার অনেক সময় ইন্টারনেট শাটডাউনের সিদ্ধান্ত নেয়, যা জনগণের অবাধে তথ্য পাওয়ার অধিকারে হস্তক্ষেপ করে।

সাম্প্রতিক বছরগুলোতে, দক্ষিণ ও দক্ষিণ-পূর্ব এশিয়ার বেশ কয়েকটি দেশের সরকার এসব অজুহাত ব্যবহার করে। অ্যাক্সেস নাউ-এর এক প্রতিবেদনের তথ্য অনুসারে, ইন্টারনেট শাটডাউন সংক্রান্ত শীর্ষ নিয়ম ভঙ্গকারীরা এই দুই অঞ্চলে রয়েছে। ২০২১ সালে আফগানিস্তান, বাংলাদেশ, ভারত, ইন্দোনেশিয়া, মিয়ানমার ও পাকিস্তানে ইন্টারনেট শাটডাউনের ১২৮টি ঘটনা ঘটে, যদিও প্রকৃত সংখ্যা আরও বেশি হতে পারে।

ভারত ধারাবাহিকভাবে ইন্টারনেট শাটডাউন র‌্যাংকিংয়ের শীর্ষে রয়েছে। ২০১২ সাল থেকে দেশটিতে ইন্টারনেট শাটডাউনের অন্তত ৬৬৫টি ঘটনা রেকর্ড করা হয়েছে। মিয়ানমারও এক্ষেত্রে শীর্ষস্থানীয় দেশগুলোর একটি। সামরিক অভ্যুত্থানের পর ২০২১ সালে দেশটিতে অন্তত ১৫টি শাটডাউনের ঘটনা ঘটে। জনগণের প্রতিবাদের মধ্যে দেশটির সামরিক জান্তা সামাজিক যোগাযোগ মাধ্যম ও ইন্টারনেট ব্যবহারের সুযোগ বন্ধ করার আদেশ দেয়। সাম্প্রতিক সময়ে তারা আরেকটি নির্মম পদক্ষেপ নিয়েছে, তা হলো, ভার্চুয়াল প্রাইভেট নেটওয়ার্ক (VPN) ব্যবহার নিয়ন্ত্রণ করা।

ইন্দোনেশিয়ায় ২০১৯ সালে বেশ কয়েক দফায় ইন্টারনেট শাটডাউনের কারণে বিষয়টি সংবাদপত্রে শিরোনাম হয়। পশ্চিম পাপুয়ায় ২০২১ সালে একটি আদালত রায় দেন যে, সামাজিক অস্থিরতার মধ্যে ইন্টারনেট ব্যবহারের সুযোগ বন্ধ করা বৈধ ছিল। বিক্ষোভ দমন, ধর্মীয় উদ্বেগজনিত অস্থিতিশীলতা নিয়ন্ত্রণ এবং জাতীয় নির্বাচনের পূর্বে গুজব ও অপপ্রচার ঠেকাতে বাংলাদেশেও একাধিকবার ইন্টারনেট শাটডাউন করা হয়। একই ধরনের নেটওয়ার্ক ব্যাঘাতের খবর পাওয়া যায় পাকিস্তানে, বিশেষ করে দেশটির অশান্ত সীমান্ত এলাকায়। ফিলিপাইনে ২০১৫ সালে পোপের সফর এবং অন্যান্য উৎসবের সময়ে এবং শ্রীলঙ্কায় সাম্প্রতিক অর্থনৈতিক সংকট থেকে উদ্ভূত বিক্ষোভের সময়ে ইন্টারনেট শাটডাউনের ঘটনা ঘটে।

ইন্টারনেট কীভাবে কাজ করে

ইন্টারনেট শাটডাউনের প্রযুক্তিগত দিকগুলোতে যাওয়ার আগে, ইন্টারনেট কীভাবে কাজ করে তা বোঝা গুরুত্বপূর্ণ। অক্সফোর্ড অভিধান ইন্টারনেটকে সংজ্ঞায়িত করে এভাবে:

[একটি] বৈশ্বিক কম্পিউটার নেটওয়ার্ক, যা বিভিন্ন ধরনের তথ্য ও যোগাযোগ সুবিধা প্রদান করে, যা যোগাযোগের প্রমিত নিয়মনীতি ব্যবহার করে আন্তঃসংযুক্ত নেটওয়ার্কগুলোর সমন্বয়ে গঠিত। 

ইন্টারনেট হল একটি রাউটারের সঙ্গে সংযুক্ত এক গুচ্ছ কম্পিউটার, যা একই ধরনের কম্পিউটারের গুচ্ছ পরিচালনাকারী অন্যান্য রাউটারের সঙ্গে সংযুক্ত থাকে। ইন্টারনেট সেবা প্রদানকারী (ISP) তারযুক্ত বা তারবিহীন সংযোগের মাধ্যমে এই রাউটারগুলোকে সংযুক্ত করে। প্রক্রিয়ার শেষ ধাপে ইন্টারনেট ব্যবহারকারীরা তাদের কম্পিউটারে ওয়েব অ্যাক্সেস সফটওয়্যার (ইন্টারনেট ব্রাউজার) ব্যবহার করে সার্ভারের সঙ্গে সংযুক্ত হন। সার্ভার মূলত বিশেষায়িত কম্পিউটার, যা ওয়েবপেজ বা অ্যাপের জন্য ডেটা বা উপাত্ত জমা রাখে।

যখন কেউ তাদের ব্রাউজারে একটি ওয়েব ঠিকানা টাইপ করেন, তখন অন্তরালে বেশ কিছু ঘটনা ঘটে:

• ব্রাউজারটি ডোমেইন নেম সিস্টেম (DNS) সার্ভারে যোগাযোগ করে এবং ওয়েবসাইটটি যে সার্ভারে রয়েছে সেই সার্ভারের ইন্টারনেট প্রোটোকল (IP) ঠিকানা খুঁজে বের করে।

• এখন যেহেতু ব্রাউজারটি ওয়েবসাইটের প্রকৃত অবস্থান জানে, এটি সার্ভারে একটি হাইপারটেক্সট ট্রান্সফার প্রোটোকল (HTTP) বার্তা পাঠিয়ে ক্লায়েন্ট বা গ্রাহক যে তথ্য খুঁজছেন তা গ্রাহককে পাঠাতে বলে। এই বার্তা এবং ক্লায়েন্ট ও সার্ভারের মধ্যে প্রেরিত অন্যান্য সমস্ত ডেটা ট্রান্সমিশন কন্ট্রোল প্রোটোকল (TCP)/আইপি ব্যবহার করে ইন্টারনেট সংযোগের মাধ্যমে পাঠানো হয়।
• সার্ভার এরপর একটি “200 OK” বার্তা পাঠায় এবং ওয়েবসাইটের ফাইলগুলোকে ডেটা প্যাকেট নামক ছোট খণ্ডের একটি সিরিজ হিসেবে ব্রাউজারে পাঠায়৷
• ব্রাউজার সমস্ত ডাটা প্যাকেট একত্রিত করে একটি সম্পূর্ণ ওয়েবপেজে ব্যবহারকারীর জন্য প্রদর্শন করে।

এখানে চিত্রিত হয়েছে যে, একটি ওয়েবসাইট ব্যবহার করার সময় অনেক উপাদান জড়িত থাকে। যখন একটি ইন্টারনেট শাটডাউন ঘটে, তখন এই উপাদানগুলোর মধ্যে কয়েকটিকে লক্ষ্যে পরিণত করা হয়। নেটওয়ার্কের কোন পয়েন্টে ইন্টারনেট শাটডাউন ঘটেছে এবং কীভাবে এটি কার্যকর করা হয়েছিল তা বের করার জন্য ইন্টারনেটের কাঠামো এবং এটি কীভাবে কাজ করে তা বোঝা গুরুত্বপূর্ণ।

কীভাবে ইন্টারনেট শাটডাউন প্রযুক্তিগতভাবে কার্যকর করা হয়

ইন্টারনেট কীভাবে কাজ করে তার সংক্ষিপ্ত বিবরণ থেকে দেখা যায়, অনেকগুলো উপাদান মিলে ওয়ার্ল্ড ওয়াইড ওয়েবের অবকাঠামো তৈরি হয়। নেটওয়ার্কের বিভিন্ন পয়েন্টে ইন্টারনেট শাটডাউন কার্যকর করা যেতে পারে। ইন্টারনেট শাটডাউন নিয়ে গবেষণাকারী অ্যাক্সেস নাউ, জিগস’ ও অন্য সংস্থাগুলো নিম্নলিখিত পয়েন্টগুলোকে শাটডাউন কার্যকর করার সবচেয়ে প্রচলিত পয়েন্ট হিসেবে চিহ্নিত করেছে:

1. আন্তর্জাতিক ইন্টারনেট ব্যাকবোন: সমুদ্রের নিচে অপটিক্যাল ফাইবার ক্যাবল সংযোগ উচ্চ-গতির ইন্টারনেট সংযোগ প্রদান করে। এই নেটওয়ার্ক পয়েন্টে কোনো ক্ষতি বা ব্যাঘাত ঘটলে সংশ্লিষ্ট দেশের সব ইন্টারনেট ব্যবহারকারী ও ইন্টারনেট সেবা ক্ষতিগ্রস্ত হয়।
2. ইন্টারনেট গেটওয়ে: এটি একটি দেশের ইন্টারনেট সংযোগে অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করে। কারণ এটি আন্তর্জাতিক ইন্টারনেট ট্রাফিককে স্থানীয় নেটওয়ার্কের সঙ্গে সংযুক্ত করে।
3. জাতীয় এবং স্থানীয় ইন্টারনেট সেবা প্রদানকারী: আইএসপি নির্দিষ্ট এলাকায় ইন্টারনেট সংযোগ প্রদান করে। যদি এই পয়েন্টে ব্যাঘাত ঘটে, তাহলে এই নেটওয়ার্কের সঙ্গে সংযুক্ত সব ব্যবহারকারীক্ষতিগ্রস্ত হন।
4. সিঙ্গেল স্পট (একক সেলফোন টাওয়ার বা নির্দিষ্ট ছোট এলাকা): এই স্তরে নেটওয়ার্ক ব্যাঘাতের ফলে একটি খুব সুনির্দিষ্ট এলাকায় শাটডাউন ঘটে। এতে শুধু ওই নির্দিষ্ট সেলফোন টাওয়ারের গ্রাহকরা ক্ষতিগ্রস্ত হন।

 

কীভাবে দুর্বৃত্তরা ইন্টারনেট শাটডাউন কার্যকর করে? ইন্টারনেটের জন্য একটি “চালু” এবং “বন্ধ” সুইচ আছে কি?

যখন সরকার ইন্টারনেট অবকাঠামো নিয়ন্ত্রণ করে (রাষ্ট্রীয় মালিকানাধীন সেবা প্রদানকারীদের মাধ্যমে), তখন এটি অন্য পক্ষের মাধ্যমে না গিয়ে নিজেরাই ইন্টারনেট ব্যবহার সীমিত করতে পারে। অন্যথায় তারা আইএসপিকে নেটওয়ার্ক সংযোগ সীমিত করতে বা নির্দিষ্ট ওয়েবসাইট ব্লক করার নির্দেশ দেয়। নেটওয়ার্ক ব্যাঘাতের লক্ষ্যের ওপর নির্ভর করে, আইএসপি নিচে তালিকাভুক্ত পদ্ধতিগুলোর মধ্যে একটি ব্যবহার করে:

1. মৌলিক অবকাঠামো শাটডাউন: ইন্টারনেট সেবার জন্য প্রয়োজনীয় যোগাযোগ অবকাঠামোর অকার্যকারিতা বা ক্ষতির কারণে এই ধরনের ইন্টারনেট শাটডাউন হয়। এক্ষেত্রে উদাহরণ হিসেবে বলা যেতে পারে, একটি পাওয়ার গ্রিড বা সেলফোন টাওয়ারের অবকাঠামো ক্ষতিগ্রস্ত হওয়া।
2. রাউটিং:গুরুত্বপূর্ণ পয়েন্টে (উদাহরণস্বরূপ, আন্তর্জাতিক গেটওয়ে) গন্তব্যের তথ্য পরিবর্তন করার মাধ্যমে নেটওয়ার্কের নিয়মিত কার্যক্রমে ব্যাঘাত ঘটানো, যাতে করে নেটওয়ার্ক ট্র্যাফিক ব্লক বা অবরুদ্ধ অবস্থায় থাকে এবং নিয়ন্ত্রিত অবকাঠামো ভেতর দিয়ে অতিক্রম করতে না পারে।
3. ডিএনএস ম্যানিউপুলেট করা: ডিএনএস হলো একটি নামকরণ ব্যবস্থা, যা মানুষের-পাঠযোগ্য ডোমেন নামগুলো (যেমনcom) মেশিন-পাঠযোগ্য আইপি ঠিকানায় (যেমন 142.251.32.46) সংরক্ষণ করে। ডিএনএস তথ্য ম্যানিউপুলেট বা নিজের প্রয়োজনমত পরিবর্তন করা হলে তা শাটডাউনের কারণ হতে পারে। এটি ঘটে যখন ব্যবহারকারীদের একটি অস্তিত্বহীন সার্ভারে বা অসৎ উদ্দেশ্যধারী ব্যক্তিদের নিয়ন্ত্রিত সার্ভারে পাঠাতে ডিএনএস তথ্য ম্যানিউপুলেট করা হয়।
4. ফিল্টারিং: এই ধরনের শাটডাউনেইন্টারনেট সেবায় প্রবেশাধিকার বন্ধে বাণিজ্যিক ফিল্টারিং যন্ত্রপাতি ও ট্রান্সপারেন্ট প্রক্সি ডিভাইস ব্যবহার হয়। এসব ফিল্টারিং ডিভাইস নেটওয়ার্ক ট্র্যাফিক থেকে মেটাডেটা বিশ্লেষণ করে এবং তারপর সেই মেটাডেটার ওপর ভিত্তি করে ইন্টারনেট পরিষেবায় প্রবেশের অনুমতি দেয় বা প্রবেশাধিকার বন্ধ করে।
5. গতি সীমিত করা: এই ধরনের শাটডাউনে নেটওয়ার্কের মাধ্যমে ডেটা প্রবাহ সীমিত থাকে; কিন্তু সম্পূর্ণরূপে বন্ধ হয় না। পরিষেবা বা পদ্ধতি কার্যকরভাবে অব্যবহারযোগ্য করে তোলার জন্য ইন্টারনেট বা নির্দিষ্ট পরিষেবায় প্রবেশাধিকার ধীরগতি হয়ে যায়। উদাহরণস্বরূপ, মোবাইল ইন্টারনেটকে টুজি-তে নামিয়ে দিয়ে বা ডেটার গতি নিয়ন্ত্রণ করে ইন্টারনেট শাটডাউন করা হয়।
6. ডিপ প্যাকেট বিশ্লেষণ: এই ধরনের শাটডাউনে নেটওয়ার্ক ডেটা বিশ্লেষণ ও বাছাই করা হয়। যদি ডেটা প্যাকেটটি শাটডাউনের কলাকুশলীদের নির্ধারণ করে দেওয়া মানদণ্ডের সঙ্গে অসঙ্গতিপূর্ণ বলে মনে হয়, তবে ডেটা প্যাকেটটিকে বিশ্লেষণ পয়েন্টের মধ্য দিয়ে যেতে বাধা দেওয়া হয়।
7. ডিনায়াল অব সার্ভিস (DoS): এই আক্রমণের উদ্দেশ্য হলো একটি মেশিন বা নেটওয়ার্ক বন্ধ করা, যার কারণে ইন্টারনেট ব্যবহারকারীরা ওই মেশিন বা নেটওয়ার্ক ব্যবহার করতে পারেন না। যে প্ল্যাটফর্ম বা সার্ভারকে লক্ষ্য করে এই আক্রমণ চালানো হয় সেই প্ল্যাটফর্ম বা সার্ভারকে ব্যস্ত রাখতে এবং ব্যবহারকারীদের ডেটা প্রদান থেকে বিরত রাখতে সেখানে নকল ব্যবহারকারী পাঠানো হয়।

ইন্টারনেট শাটডাউন বিষয়ে সচেতনতা বাড়ানো

বেশ কয়েকটি গবেষণা প্রতিষ্ঠান ও সুশীল সমাজের দল বিশ্বব্যাপী ইন্টারনেট শাটডাউন শনাক্ত ও পর্যবেক্ষণ করছে। এর মধ্যে রয়েছে ওপেন অবজারভেটরি অব নেটওয়ার্ক ইন্টারফিয়ারেন্স (OONI), যা ওয়েবসাইট ব্লকের বিষয়টি গণনা করার জন্য একটি মোবাইল অ্যাপ তৈরি করেছে এবং OONI এক্সপ্লোরারে এই ডেটা প্রকাশ করে। দ্য ইন্টারনেট আউটেজ ডিটেকশন অ্যান্ড অ্যানালাইসিস (IODA) প্রকল্প নেটওয়ার্কের প্রান্তকে প্রভাবিত করে– এমন দৃশ্যমান ইন্টারনেট বিভ্রাট শনাক্ত করতে ইন্টারনেট পর্যবেক্ষণ করে। অন্যদিকে সেন্সরড প্ল্যানেট সেন্সরশিপের উপস্থিতি বা অনুপস্থিতি নির্ধারণ করতে ২০০টিরও বেশি দেশে ডেটা সংগ্রহ করে। গুগল তার ট্রান্সপারেন্সি রিপোর্টের মাধ্যমে নিজের পণ্যগুলোতে ব্যবহারকারী ট্র্যাফিক সম্পর্কে ডেটা প্রকাশ করে, যেখানে প্রতিমুহূর্তে প্রবেশাধিকার বাধাপ্রাপ্তির ঘটনা নথিভুক্ত থাকে, যা শাটডাউন নির্দেশ করে। বিশ্বব্যাপী ইন্টারনেট শাটডাউনের ঘটনা নথিভুক্ত করার জন্য বেশ কিছু গবেষণা প্রতিবেদন ও পদ্ধতি প্রকাশ করা হয়েছে। এগুলো প্রকাশ করেছে ওওএনআই, অ্যাক্সেস নাউ ও এনগেজমিডিয়ার মতো পর্যবেক্ষক প্রতিষ্ঠান।

জনসচেতনতা বাড়াতে এবং এসব অধিকার লঙ্ঘনের জন্য দায়ীদের জবাবদিহিতার আওতায় আনতে কর্তৃপক্ষের ওপর চাপ প্রয়োগে ইন্টারনেট শাটডাউন পর্যবেক্ষণ এবং এ সংক্রান্ত তথ্য নথিভুক্ত করার এই কাজটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ। যদিও এসব দেশের সরকার জাতীয় নিরাপত্তা ও জনশৃঙ্খলার কথা উল্লেখ করে ইন্টারনেট শাটডাউনের ঘটনাগুলোর পক্ষে সাফাই গাঙ। তবে এই বিস্তৃত ব্যবস্থাগুলো মত প্রকাশের স্বাধীনতাকে ক্ষুণ্ণ করে, সাংবাদিক ও মানবাধিকার কর্মীদের কাজ করতে বাধা দেয় এবং অর্থনৈতিক, রাজনৈতিক ও সামাজিক ক্ষেত্রেও এর অনেক নেতিবাচক প্রভাব পড়ে।

ইন্টারনেট শাটডাউনের ঘটনা নথিভুক্ত করা এবং বাধাদানের বিষয়ে জনসাধারণের জ্ঞান ও সচেতনতা বাড়ানো এবং ইন্টারনেট ব্যবহারে বিধিনিষেধ আরোপের বিষয়ে অভিযোগ করার মাধ্যমে, ডিজিটাল অধিকারের পক্ষাবলম্বনকারী ও সুশীল সমাজ ডিজিটাল কর্তৃত্ববাদের এই রূপকে প্রতিহত করার চলমান প্রচেষ্টাকে আরও কার্যকরভাবে শক্তিশালী করতে পারে।

গ্রেটার ইন্টারনেট ফ্রিডম প্রোগ্রাম–এর আওতায় এনগেজমিডিয়া কর্তৃক এই ব্লগ পোস্টটি তৈরি করা হয়েছে। “ইন্টারনেট শাটডাউনের কারিগরি দিকগুলো উন্মোচন: দক্ষিণ ও দক্ষিণপূর্ব এশিয়ার ঘটনার ওপর আলোকপাত” শিরোনামের প্রতিবেদন পড়ুন এখানে। ##

ToT programme on Digital Safety and Security of Journalists held in Dhaka

#bdjournsafety

News Network, Dhaka (October 4, 2020): A three-day Training of Trainers (ToT) programme on “Digital and Physical Safety of Journalists” was held in Dhaka on September 27 -29, 2020. News Network organised the training programme with support from the Internews with a view to developing a pool of media experts in the area of digital technologies and physical security. A total of 15 mid-career journalists, including three females, representing various national and regional print and electronic media attended the 3-day residential programme held at CCDB-Hope Foundation at Savar in Dhaka.

Digital security and IT expert Ashraful Haque conducted the technical sessions on digital security which included safe use of internet and digital communications while senior journalist Goutam Mondal conducted the session on physical security.

During the programme the trainees learnt about the digital threats and risks, mitigation strategies and security best practices that can be used to improve a user’s digital hygiene and overall digital security.

As part of the best practices to protect information, news, sources and devices, participants attended the programme learnt how to protect emails and use internet safely, how to protect computer from malware and hackers and how to protect themselves from physical threats while gathering information.

The discussion also included how cookies work, what the safe internet websites are, how to remove internet browsing history, what incognito browsing is, anonymity network, effective use of pseudonyms, how to protect identity of email account user, encrypting mails and hard-drive, hiding information with VeraCrypt and creating strong passwords. The ToT programme engaged the participants in a comprehensive, multi-day distributive learning process, including mock demonstration, which will help building their knowledge and skills required to effectively train other journalists. This pool of experts will act as trainers for a two-day training event in their home region.

Internews – Bangladesh Country Representative Mainuddin Ahmed attended the inaugural programme as the guest of honour which was addressed among others by News Network Editor and CEO Shahiduzzaman and Internews – Bangladesh Programme Manager Shameem Ara Sheuli. News Network Editor Shahiduzzaman and Internews Programme Manager Shameem Ara Sheuli distributed certificates among the participants in the concluding session.

Speakers at the training programme stressed the need for increasing both digital and physical safety for journalists by equipping them with proper training and devices.

Participants, who attended the programme, were overwhelmed for the opportunity to learn and hone the new media skills and stressed the need for more such trainings to cope with the rising IT security threats.  They also demanded to increase the duration of the programme.

“Unless I attend the training course I could not realise how important the subject is. I am now convinced and inspired and hope to apply the apply the knowledge in my professional works,” said Munina Munni, a senior journalist from The Financial Express.

Another participant from Chittagong also expressed his gratefulness terming the training very usefulness which he said would help immensely to face the challenges from both physical and digital threats. “I am now more confident and a different person than what I was before the training”, said Shahnewaz Riton, Bureau Chief of an upcoming TV channel –UTV. 

“Training on digital security was a new learning for many of us that expanded our horizon’, said Syed Mehedi Hasan, News Editor of Daily Matabad, from Barishal adding that it was an opportunity for them to learn about the digital safety and security and the technique to protect themselves from digital threats.

 

# womenrightsdefenderstraining

DHAKA, 22 December 2019:  A twelve-day long rural women human rights defenders(W/HRDs) training on women rights has ended on 15 December 2019 at Dinajpur. The objective of the training was to educate rural Women Human Rights Defenders(W/HRDs) on women’s and girls’ rights and international law standards for the protecting the W/HRDs.

In four batches, 100 male and female participants were trained up on the issues. Each batch comprising of 25 persons received a 3-days training. The defenders include mix group of local journalists, media gatekeepers (newspapers editors, executive editors and news editors), CSO representatives and religious leaders participated in the programme. Participants were given knowledge and understanding on national policies and laws, and international law standard in protecting and promoting the rights of rural women and girls who are vulnerable to human rights violation. In addition to the training is aimed at building up their capacity to protect the defenders from violence and attacks on themselves. The trainers and experts also informed them of UN resolution on defenders’ rights in defending human rights.

 

     

Participants did several groupworks on the training issues and presented those for discussion in the workshop

Additional District Magistrate Md. Shariful Islam inaugurated the training on 4^th December and Superintendent of Police (SP) Mohammad Anwar Hossain attended the closing session of the training on 15 December 2019. Besides, Dinajpur Sadar Upzilla Nirbahi Officer (UNO) Md. Firuzul Islam also attended the programme.

 

#FemaleJournalistsFellowship

DHAKA, 02 January 2020: In 2019, the News Network with support from the European Union successfully implemented four months long (September – December 2019) fellowship on Human Rights in two districts – Rangpur and Jashore.  A total of 40 young women journalists were awarded in the fellowship programme. Upon completion of their fellowships, the journalists were awarded with certificates in a formal ceremony held at Rangpur on 17^th and at Jashore on 24^th December 2019.

It was the first time in Bangladesh’s media history that such a kind of fellowship for young women on ‘Human Rights Journalism’ held in both the districts. Objectives of the programme were to encourage potential women to choose journalism as their professions and build their capacities to protect women’s and girls’ rights through journalism. Government officials highly appreciated the initiative to support the female journalists. Inspiring the fellows, they said, women journalists can play a bigger and effective role to empower the women through their works.Deputy Commissioner of Rangpur Md. Asif Ahasan and Additional Deputy Commissioner (Education & ICT) of Jashore district Shammi Islam distributed certificates among the fellows as Chief Guests with the News Network Editor Shahiduzzaman in the Chair. Local media publishers, editors, senior journalists, journalists’ union leaders and human rights activists attended the function. Local media well covered the certificated giving ceremony.

Local newspapers publishers and Editors attending the ceremony said, it’s a landmark initiative to develop more female journalists. “We are ready to welcome them in the profession,” they said. Journalists’ union leaders also expressed their satisfaction. They also believe that the fellowship has both short and long-term impact in the media. It will also help achieving gender equality in journalism profession. ##

December 01, 2019: In between August – November 2019 News Network has organised, Risk Analysis and Security Planning Training for Journalists’ in four districts: Rajshahi, Nilphamari ,Lalmonirhart and Kurigram. The training includes: three, 5-daylong for local news reporters working for local and national news media and three, 2-daylong interaction meeting with local media gatekeepers, including publishers, editors, executive editors and news editors.

The activity was implemented under the ongoing three-year (2018-2020) project titled, “Supporting Human Rights Defenders Working for Women’s and Girls’ Rights in Bangladesh”, supported by the European Union. The objective of the training as well as the interaction is to give better understanding and knowledge to local journalists on risk and security issues. It also aims to protect them from violence, attack and threats for defending women’s and girls’ human rights.

November 28, 2019: One-month inhouse training of a four monthlong fellowship programme on human rights journalism has completed in Rangpur and Jashore. The objectives of the programme are to encourage journalists to choose journalism as their profession and contribute towards protection of women’s and girls’ rights. 40 young potential women has been awarded for the programme. It includes one-month in-house training and a three-month internship in the media houses., which will end in December 2019.
On 28th August 2019, Deputy Commissioner of Rangpur Md. Asif Ahasan inaugurated the Rangpur fellowship programme while Deputy Commissioner of Jashore Mohammad Shafiul Arif inaugurated the programme on September 4, 2019. The fellowship is one of the key activities of the ongoing News Network project titled, ‘Supporting Human Rights Defenders Working for Women’s and Girls’ Rights in Bangladesh’, funded by the European Union.

The First Annual Conference of Central Caucus of the “Bangladesh Human Rights Defenders’ Forum (BHRDF)” held here today at Rangpur. Delegates from different districts, including Rangpur, Kurigram, Lalmonirhat, Dinajpur, Nilphamari, Satkhira, Rajshahi and Jashore attended the conference. The day-long conference was chaired by BHRDF President Moshfeka Razzak.
In the opening session, General Secretary Habibur Rahman Milon presented the BHRDF’s Annual Report 2017. Advocate AAM Munir Chowdhury was the keynote speaker, while News Network Editor and CEO Shahiduzzaman and Udayankur Seba Sanghtha (USS) Executive Director Alauddin Ali were the guest speakers. At the end of the conference, vice-president of the forum Md. Shafiqul Haque Chhutu gave a vote of thanks to the participants. Activities of the Caucus are a part of an ongoing project titled, “Supporting Human rights Defenders Working for Women’s and Girls’ Rights in Bangladesh”. With the support from European Union, News Network in collaboration with USS has been implementing the project. The participants and delegates appreciated the arrangement and discussed on various issues including strengthening the forum, activity plan for next year (2019), fundraise, build a network with other human rights groups, journalists and media house, and relevant other stakeholders. Delegates also approved the constitution of the BHRDF.

The delegates have demanded enactment of a law to ensure safety and security of the human rights defenders to promote their activities for protecting rights of the women and girls. With a nine-member Executive Committee, the BHRDF was formed on 17 July, 2018. Among them, Moshfeka Razzak and Mr. Habibur Rahman Milon were elected President and General Secretary of the BHRDF respectively. Other office bearers are: vice president Md.Shafiqual Haque Chhutu, joint secretary Milladur Rahman Mamun, treasurer Sayeda Yesmin Rupa and the executives members are M. Kamruzzamna, Remon Rahman, Adv.Anjuman Ara Shapla and Mahbubul Islam. The BHRDF also selected the following persons as its advisers: Md.Sarwar Manik, Md. Akbar Hossain, Dr.S.M Shafiqual Islam Kanu, Md.Anisur Rahim and AKM Samiul Haq.